Őszinte leszek - három évvel ezelőtt azt hittem, hogy az MPO-csatlakozók nagyobb gondot okoznak, mint amennyit érnek. Túl finom, túl könnyű elrontani a polaritást, és a tisztítási folyamat túlzásnak tűnt. Aztán átadtak nekünk egy projektet, amihez 800+ üvegszálas kapcsolatokra volt szükség szűk idővonalon belül, és hirtelen ezek a duplex LC javítások már nem tűntek olyan vonzónak.
Ekkor kezdett értelmet nyerni az MTP-24. Nem azért, mert tökéletes - nincs csatlakozó – hanem azért, mert az általa megoldott problémák pontosan azok a problémák, amelyekbe akkor ütközik, amikor a szálak száma komolyra fordul.
A tér, amiről mindenki beszél (és miért számít ez valójában)
Igen, sűrűség. Minden szállítói bemutató ezzel kezdődik. De ez az, amit nem mindig mutatnak meg: nem csak arról van szó, hogy több szálat kell elhelyezni kevesebb helyen. Arról szól, hogy mi történik hat hónappal később, amikor valakinek áramköröket kell hozzáadnia, és valóban van hely a munkához.
Egyetlen MTP-24-es csatlakozó tizenkét duplex LC-csatlakozást helyettesít. Tavaly végeztünk egy gerinckapcsolót, ahol a kapcsolók hátulja hagyományos foltozással úgy nézett ki, mint egy szálrobbanás. Ehelyett – tiszta, rendezett, és amikor hajnali 2-kor el kellett hárítanunk a hibás optikát, valójában láttam, mit csinálok ott.
A matematika nagyjából 3-4-szer jobb helykihasználást eredményez az LC-hez képest, attól függően, hogyan számol. De az igazi győzelem a karbantartás során van. Próbáljon meg valamikor egy teljesen lakott LC-panelen dolgozni – olyan, mintha fiber Jenga-t játszana. Egy rossz mozdulat, és elmagyarázza valakinek, hogy miért ment le a termelési kapcsolata.
Mitől különbözik az MTP-24?
Oké, tehát az MTP-24 alapvetően egy továbbfejlesztett MPO csatlakozó. Az US Conec szigorúbb gyártási tűrésekkel és jobb igazítási mechanizmusokkal fejlesztette ki. A érvéghüvely kialakítása precízebb, ami úgy hangzik, mintha marketing beszélne, amíg nem nézzük a tényleges beillesztési veszteség számokat.
Normál MPO{10}}24 összeállítás? Általában 0,5 dB és 0,75 dB közötti beillesztési veszteségre számít, ami a minőségtől függően néha magasabb. MTP-24 trönkkábeleink folyamatosan elérik a 0,35 dB-t vagy még ennél is jobbat, jónéhány 0,20 dB és 0,25 dB között van. Ez a különbség akkor számít, ha megpróbál minden dB-t kicsikarni egy 10 km-es egymódusú kapcsolatból.
A push{0}}pull fül mechanizmusa is erősebb. Rengeteg LC duplex klipet láttam az évek során - általában akkor, amikor sietsz, természetesen. Az MTP-24 retesz kialakítása több visszaélést is viselhet. Nem mintha ezt kellene tesztelni, de jó tudni, hogy normál kezelés közben nem esik szét.
Itt van valami, amit senki sem említ a specifikációs lapokon: a csatlakozók általában jobban vannak megtervezve. Kissé hangzik, de ha szűk helyeken vezeti a kábeleket, a nem mindenhez ragadó csomagtartó megkönnyíti az életet.
Valódi telepítések, ahol ennek van értelme
Adatközpont gerinc{0}}hálózatok- Valószínűleg ez a leggyakoribb felhasználási eset jelenleg. A legfelső-a-rack kapcsolók MTP-24 trönkökkel csatlakoznak a gerinckapcsolókhoz, majd a szerver szintjén a duplex LC-re csatlakoznak a kazettákkal ellátott kazetták segítségével.MTP adapterhátulján. Tiszta elválasztás a vízszintes és függőleges kábelezés között.
Tavaly tavasszal csináltunk egy építést 40 állvánnyal. MTP-24-et használtunk az összes gerinccsatlakozáshoz, és valószínűleg két teljes napos telepítési időt takarítottunk meg ahhoz képest, mintha mindezt LC-vel végeztük volna. A kábelkezelés önmagában megérte – a 12 szálból álló duplex kábelcsoportok kötegelése helyett egyetlen trönk kábelek végezték ugyanazt a feladatot.
40G és 100G párhuzamos optika- Ha 40 GBASE-SR4-et vagy 100 GBASE-t-SR4-et használ, párhuzamos száloptikai útvonalakra van szüksége. Az MTP-csatlakozók itt nagyjából szabványosak. A 24{10}}szálas változat kapacitást biztosít a jövőbeni frissítésekhez, újrakábelezés nélkül.
Tárolóhálózatok- A nagy-sebességű tárolási forgalom, különösen az NVMe-oF-telepítéseknél, az MTP-kapcsolatok kisebb veszteségéből és jobb konzisztenciájából származik. Ráadásul, ha olyan tárolótömbökről van szó, amelyek hátoldalán 50+ üvegszálas csatlakozások lehetnek, a szervezés számít.
Az egyetemi{0}}közi linkek kiépítése- Ez meglepett, de jól működik. Vezessen egyetlen 24{6}}szálas külső üzemi kábelt az épületek között, mindkét végén MTP-24-gyel végződjön, és bontsa ki, amire szüksége van. Sokkal tisztább, mintha több 12 szálas kábelt futtatna, és beépített tartalékkapacitása van.
A tesztelési helyzet
Beszéljünk az ellenőrzésről és a tesztelésről, mert ez megbotránkoztatja az embereket.
Szüksége van egy MPO ellenőrzési körre. Nem olcsók - 2000-4000 dollár egy tisztességes termékért, több is, ha automatizált sikeres/sikertelen elemzést szeretne. De a lényeg: ha megvan, mind a 24 szál vizsgálata körülbelül 30 másodpercet vesz igénybe. Talán egy perc, ha igazán alapos vagy.
Hasonlítsa össze 24 LC-csatlakozás egyedi ellenőrzésével egy szabványos távcsővel. Legalább 10-15 percet keresel, és akkor minden tiszta az első alkalommal.
Az ellenőrzési folyamat egyszerű, - dugja be a csatlakozót, a távcső megmutatja az érvéghüvely összes pozícióját, karcolásokat, szennyeződéseket vagy szennyeződéseket keres a végfelületeken. A legtöbb hatókör színkódolt kijelzővel rendelkezik, amely nyilvánvalóvá teszi, ha valami nincs rendben.
A beillesztési veszteség tesztelésére ugyanúgy működik, mint a duplex tesztelésnél, csak felnagyítva. Szüksége van egy MPO referenciakábelre (vagy kettőre, a vizsgálati módszertől függően), de az eljárás ugyanaz. Egyes tesztberendezések akár mind a 24 szálat automatikusan meg tudják csinálni egy mérési ciklusban.
A megtérülési veszteség általában jobb MTP-24 esetén az LC-hez képest, különösen, ha APC-fényezést használ. Az egymódusú MTP-24 szerelvényeken általában 60 dB+ visszatérési veszteséget látunk. Az LC duplex APC csatlakozások általában az 55-60 dB tartományban vannak.
Polaritás - ez az, ahol az emberek összezavarodnak
A típus, B, C típus... igen, ez egy egész dolog. De a legtöbb telepítésnél az A típusút használja, és ezt egy napnak hívja.
Az A típus egyenes{0}}polaritású: az egyik végén lévő 1. szál a másik végén lévő 1. szálhoz csatlakozik, a 2. szál a 2. szálhoz stb. Ez tökéletesen működik MPO-kazettákkal, és messze a leggyakoribb konfiguráció. Ha MTP-24 törzskábeleket vásárol, azok szinte biztosan A típusúak, hacsak nem rendeli másként.
A B típus megfordítja - az 1. pozíció az egyik végén átmegy a 24. pozícióba a másik végén, a 2. pozíció a 23. pozícióba, és így tovább. Konkrét kapcsolókban használatos-az alkalmazások váltásához,{7}}de sokkal ritkábban. Pontosan kétszer használtam B típusút az elmúlt három évben.
A C típus egy másfajta flip, és még speciálisabb. Hacsak nem csinál valami szokatlant a tömbcsatlakozókkal, valószínűleg nem fog hozzányúlni.
A legfontosabb szabály: címkézz fel mindent. Használja ugyanazt a színű hőre zsugorodó vagy címkerendszert, mint a duplex kábelezése. Bízzon bennem, hat hónap múlva, amikor valaki hibaelhárítást végez, megköszöni. Sárga csizmát használunk az A típushoz, amely megfelel az egymódú-szabványunknak, és ez jól működik.
Költségelemzés, ami valóban számít
Az MTP-24 szerelvények drágák a duplex LC-hez képest. Egy 5 méteres MTP-24 főkábel 150-250 dollárba kerülhet a minőségtől és a vásárlás helyétől függően. Ugyanez a hosszúság LC duplexben 8-10 dollár lenne kábelenként, tehát 96-120 dollár tizenkét pár esetén.
Ha csak a kábelköltségeket nézzük, a duplex nyer. De vegye figyelembe a telepítési időt, és más képet kap.
Tizenkét LC duplex csatlakozás telepítése - 10-15 perc, ha minden simán megy. Valószínűleg hosszabb a valóságban, mert valami mindig elromlik. Ez itt a munkaerőköltség. Egy MTP-24 fő kábel beszerelése? Két perc, talán három, ha vigyázol.
200 portos telepítésnél 25-30 órás telepítési idő és talán 6-8 óra közötti különbségről beszélünk. Ez még szerény munkadíj mellett is fedezi a magasabb anyagköltséget.
Ráadásul ez a hosszú távú{0}}kezelési előny. A kevesebb csatlakozás kevesebb hibapontot jelent. Kevesebb tesztelnivaló és hibaelhárítás. Kevesebb kábelrendetlenség. Ezeket nehezebb számszerűsíteni, de valóságosak.
Az én durva szabályom: ha több mint 150-200 üvegszálas kapcsolatot csinálsz egy projektben, akkor nézd meg komolyan az MTP-24-et. Ez alatt a küszöbérték alatt a duplex LC valószínűleg megfelelő, hacsak nincsenek speciális sűrűségi követelmények.
Praktikus dolgok, amire figyelni kell
Az aljzat csatlakozók (tűk nélkül) a fővezetékeken alapfelszereltség. Apa csatlakozók (tüskékkel) a berendezéseken, a patch paneleken és aMTP adaptermodulok kazettában. Ez szabványos, de még mindig láttam, hogy rossz típust rendelnek. Vásárlás előtt-ellenőrizze újra.
Az APC-polish ma már nagyjából univerzális egy{0}}módban. Még mindig kaphat UPC-t, ha akar, de miért? Az APC jobb megtérülési veszteséget biztosít, és minden, ami modern koherens optikával rendelkezik, valóban ezt akarja. Minden egymódú-módú MTP-24-es termékünk APC.
A többmódusú MTP-24 UPC-fényezést használ, mivel a visszaverődés nem jelent problémát a LED- és VCSEL-forrásoknál. Ne próbálja keverni az APC-t és a UPC-t – nem fognak megfelelően illeszkedni, és megsérülnek a csatlakozók.
A kabát minősítése számít. LSZH (low smoke zero halogen) sok jogrendszerben szükséges a terekhez. Az OFNR (riser rated) olcsóbb, de sok telepítésnél nem ad át kódot. Rendelés előtt tudja meg, mire van szüksége.
Utolsó gondolatok a pályáról
Az MTP-24 csatlakozók nem forradalmiak. Ezek csak szilárd tervezési megoldások, amelyek valódi problémákat oldanak meg, amikor a szálak száma megnövekszik. A technológia már eléggé kiforrott, hogy a telepítési kockázat alacsony – az infrastruktúra összes eleme szabványos és elérhető.
Vannak olyan helyzetek, amikor a hagyományos LC duplex értelmesebb? Teljesen. Kis telepítések, olyan helyzetek, amikor maximális rugalmasságra van szükség az áramkör-útválasztásban, olyan esetek, amikor az előzetes költségkülönbség többet jelent, mint a telepítési idő.
De ha modern adatközpontot épít, gerinc{0}}hálózatokat épít ki, vagy bármilyen olyan helyzettel foglalkozik, ahol a szálsűrűség és a telepítési sebesség számít, az MTP-24-et érdemes komolyan megfontolni. Csak győződjön meg arról, hogy a megfelelő ellenőrző berendezéssel rendelkezik, megértette a polaritási sémát, és mindent megfelelően címkéz fel.
Ja, és tisztítsa meg a csatlakozókat. Mindig. Minden alkalommal. Ez minden szálra vonatkozik, de az MTP-24-el egyszerre 24 szálat véd meg egy vagy kettő helyett. Megéri a plusz 30 másodpercet.
