Amikor összehasonlítodOTDR kontra fényforrás és teljesítménymérőteszteléskor a megfelelő választás attól függ, hogy mit kell bizonyítania az üvegszálas kapcsolatról. A két eszköz különböző kérdésekre ad választ, és a legtöbb professzionális projektben mindkettőt különböző szakaszokban fogja használni.
Használja afényforrás és teljesítménymérő- vagy egy optikai veszteségteszt-készlet (OLTS) - amikor szüksége van egy link teljes végpontok közötti beszúrási veszteségére, például annak ellenőrzésére, hogy megfelel-e a veszteségi költségvetésnek az átadás előtt. Használjon egyOTDRamikor tudnia kellaholvalami történik a szál mentén: rossz csatlakozó, nagy veszteségű toldás, szűk kanyar, törés, váratlan visszaverődés vagy ismeretlen foltpont.
Az LSPM/OLTS bizonyítja a kapcsolat sikerességét; egy OTDR segít megérteni és megtalálni, mi van benne.Az alábbi szakaszok leírják, hogy az egyes eszközök mit mérnek, hogyan válasszunk az OTDR, LSPM és OLTS között, és hogyan illeszkedik a kettő egy elfogadási és hibaelhárítási munkafolyamatba.
OTDR vs fényforrás és teljesítménymérő (LSPM/OLTS)
A fényforrás és a teljesítménymérő méri, hogy mennyi optikai teljesítmény veszít el a kapcsolat egyik végétől a másikig – egyetlen, közvetlen szám a teljes veszteséghez. Az OTDR fényimpulzusokat küld a szálba, elemzi a visszavert és visszaszórt fényt, és nyomkövetést készít, amely feltérképezi az útvonalon zajló eseményeket.
| Tesztelési igény | Jobb eszköz | Miért |
|---|---|---|
| Mérje meg a teljes beillesztési veszteséget | Fényforrás és teljesítménymérő / OLTS | Közvetlen végpontok közötti veszteségmérés a veszteség költségvetéséhez képest |
| Telepített kábelezés tanúsítása (Tier 1 / basic) | OLTS / LSPM | A csillapítás, hossz és polaritás elismert módszere |
| Keressen hibát vagy törést | OTDR | Az esemény távolságát mutatja |
| Keressen egy rossz toldást vagy csatlakozót | OTDR | Azonosítja és pozícionálja az egyes eseményeket |
| Vizsgálja meg a reflexiós problémákat | OTDR | Megmutatja a tükröződő eseményeket és azok helyét |
| Gyors sikeres/sikertelen sok linken keresztül | OLTS | Általában gyorsabb a nagy tételek elfogadása |
| Egy link, amely átengedi a veszteséget, de rosszul teljesít | OTDR | Rejtett tükröződési vagy eseményszintű problémákat tár fel |
| Dokumentáljon nagy értékű vagy összetett útvonalakat | Mindkét | Teljes veszteség plusz egy eseményszintű alapvonal nyomkövetés |
Mit mér a fényforrás- és teljesítménymérő (LSPM)?
Fényforrás és teljesítménymérő készlet, gyakran rövidítveLSPM, két hangszert használ. The light source launches a stable optical signal into one end of the fiber, and the power meter reads the received power at the other end. The result is shown as loss in decibels (dB) or received power in dBm.
Méri a végpontok közötti behelyezési veszteséget
Az LSPM által megválaszolt alapvető kérdés egyszerű: mennyi optikai teljesítményt veszít a teljes kapcsolat? Minden csatlakozó, toldás, hajlítás, adapter és szálhossz veszteséget okoz, és ha a teljes összeg meghaladja a megengedett kapcsolati költségvetést, előfordulhat, hogy a hálózat nem működik megbízhatóan. Az elfogadott referenciamódszer a kábeltelepet astabil forrás és egy optikai teljesítménymérő, méri a teljesítménykülönbséget, amikor a hivatkozást beillesztik a beállításba.
LSPM vs OLTS: Mi a különbség?
Az emberek gyakran felváltva használják az "LSPM" és az "OLTS" kifejezést, de van egy gyakorlati különbség. Az alap LSPM általában egy külön kézi forrásból és egy külön teljesítménymérőből áll, amelyet manuálisan kell leolvasni. Anoptikai veszteséget vizsgáló készlet (OLTS)egy nagyobb képességű, gyakran kétvégű, automatizált változat: megfelelési/sikertelenségi korlátokat ad hozzá, kettős hullámhosszú tesztelést, kétirányú mérést, hossz- és polaritás-ellenőrzést, valamint jelentéskészítést. Számos hivatkozás gyors hitelesítéséhez OLTS vagy automatizáltbeillesztési veszteségvizsgálójelentős terepi időt takarít meg egy kézi forrás-mérő párnál, miközben ugyanazt méri – teljes veszteséget.
Miért fontos az elfogadási teszt?
Újonnan telepített kábelezés esetén az LSPM vagy OLTS tesztelése a szabványos módja annak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kapcsolat megfelel-e a veszteségi határértékének. Az ANSI/TIA-568.3-D és az ISO/IEC 14763-3 szerint ez a végpontok közötti veszteségmérés Tier 1 (alap) tanúsításként kezelendő, amely kiterjed a csillapításra, a hosszra és a polaritásra. Ez az a bizonyíték, amelyet a legtöbb ügyfél elvár az átadáskor, és ez a szám közvetlenül kapcsolódik a projekt veszteség költségvetéséhez.
Amit nem árulhat el
A fényforrás és a teljesítménymérő korlátja, hogy összeget ad vissza, nem térképet. Ha egy link meghibásodik, akkor tudja, hogy a veszteség túl nagy – de azt nem, hogy az ok a csatlakozó piszkos, feszes kanyar, rossz toldás, sérült szakasz vagy rossz folt. A hely megtalálásához OTDR-re van szüksége.
Mit mér az OTDR?
AnOTDR, vagy optikai időtartomány reflektométer, egy diagnosztikai műszer. Az an referenciadefiníciójában leírtak szerintoptikai időtartomány reflektométer, rövid fényimpulzusok sorozatát fecskendezi be a szálba, és ugyanarról a végről vonja ki a szórt fényt (Rayleigh backscatter) vagy az útvonal pontjairól visszaverődő fényt. Ebből a visszatérő jelből nyomon követi az eseményeket a távolsággal szemben.
Méri a távolságot és az esemény helyszínét
Az OTDR megbecsüli a távolságot a csatlakozóktól, toldásoktól, hajlításoktól, törésektől és a szálvégtől. Ez teszi értékessé a hibaelhárításhoz. Ha egy útvonal a telepítés után meghiúsul, az OTDR meg tudja mondani, hogy a probléma nagyjából 30 méterrel a javítópaneltől, 500 méterrel egy kültéri nyílásban van-e, vagy a távoli végállomás közelében van - tehát a technikus a megfelelő helyre sétál, ahelyett, hogy a teljes futást megvizsgálná.
Eseményvesztést mutat
Az OTDR megbecsüli az egyes események elvesztését is, ami segít meghatározni, hogy melyik illesztés, csatlakozó vagy hajlítás felelős a rendellenes veszteségért. Az LSPM azt mondhatja, hogy a link túl sok veszteséget szenved; az OTDR segít meglátni, hol koncentrálódik ez a veszteség.
Segít azonosítani a tükröződést és a megtérülési veszteséget
A fényvisszaverés a nagy sebességű, egymódusú hálózatokban számít a szűkös energiafogyasztással és nagy teljesítményű lézerekkel, ahol egyetlen fényvisszaverő csatlakozó ronthatja a teljesítményt még akkor is, ha a teljes veszteség határokon belül van. Az OTDR itt azért hasznos, mert képes észlelni és pozícionálni a tükröző eseményeket. Ha szeretné tudni, hogy ezek az adatok hogyan kapcsolódnak egymáshoz, lásd a magyarázatátbeillesztési veszteség és visszatérési veszteségés mindegyik hogyan fejeződik ki.
Mi befolyásolja az OTDR pontosságát
Az OTDR nem méri a végpontok közötti veszteséget ugyanúgy, mint az LSPM; veszteségértékeit a visszaszórásból és a visszaverődésekből számítják ki, így a beállítási minőség a pontosságot vezérli. Az eredményeket befolyásolja az indítókábel hossza, a vevőkábel használata, az impulzusszélesség, a hullámhossz, a holt zónák, a szennyezett végfelületek, a száltípus eltérése, valamint az, hogy a teszt egy irányban vagy mindkét irányban fut-e. Egy megfelelő indítókábel lehetővé teszi, hogy az OTDR láthassa az első csatlakozót, a vevőkábellel pedig a távolabbi csatlakozót jellemezze; ezért is a technikusokhasználjon indítószálat az OTDR holtzónáinak leküzdésére. A legpontosabb eseményvesztés érdekében az illesztéseket gyakran mindkét irányban mérik, és átlagolják, mivel egyetlen irány elrejtheti vagy eltúlozhatja az illesztést.
OTDR vs LSPM/OLTS
| Tétel | Fényforrás és teljesítménymérő / OLTS | OTDR |
|---|---|---|
| Fő cél | A teljes kapcsolatvesztést méri | Megkeresi és jellemzi az eseményeket |
| Az eredmény típusa | Végponttól végpontig terjedő veszteségérték | Távolság alapú nyomkövetés |
| A legjobb | Átvétel, tanúsítás, veszteség-költségvetés ellenőrzés | Hibaelhárítás, hibakeresés, eseménydokumentáció |
| Hozzáférés szükséges | Általában mindkét végén | Gyakran az egyik vége; a fogadó kábel javítja a végesemény láthatóságát |
| Az esemény helyszínét mutatja | Nem | Igen |
| Eseményenkénti illesztés/csatlakozó veszteséget jelenít meg | Nem | Igen |
| Mutatja a visszaverődés helyét | Nem (a speciális szerszámok megtérülési veszteséget okozhatnak) | Igen |
| Sebesség számos linken | Általában gyorsabban | Általában lassabb, főleg kétirányú |
| Értelmezés | Egyszerű passzol/nem teljesített vagy vesztett érték | Nyomkövetés vagy eseménytérkép elolvasása szükséges |
| Cserélje ki a másikat? | A hibákat egyedül nem lehet megtalálni | Nem helyettesítheti az LSPM/OLTS-t a szabványos elfogadáshoz, hacsak nincs előírva |
Hogyan válasszunk az OTDR, az LSPM és az OLTS között
A legtöbb kiválasztási döntés a linkkel és a teljesítménnyel kapcsolatos néhány kérdésre vezethető vissza. Ha még nem ismeri a nyomkövetés-alapú tesztelést, akkor segít az első áttekintésmi az OTDR és hogyan működikmielőtt kiválaszt egyet egy projekthez.
- Csak azt kell bizonyítania, hogy a link megfelel a veszteségi költségvetésének? Használjon egyLSPM vagy OLTS. Ez az elfogadási teszt.
- Meg kell találnia, hol található a probléma? Használjon egyOTDR. Távolságra térképezi fel az eseményt.
- Szüksége van hivatalos tanúsítványra vagy átadási dokumentációra? Kövesse a projekt specifikációját – a legtöbb esetben anOLTSveszteségjelentés szükséges, OTDR nyomokkal alátámasztó dokumentációként.
- A link rövid és egyszerű (néhány csatlakozó, csak pass/fail)? Egy OTDR időt növelhet a veszteségteszt cseréje nélkül, ígyLSPM/OLTS egyedülgyakran elég.
- A link hosszú, elágazó, nagy értékű vagy nagy sebességű? Tervezze meg a használatátmindkét, és tartsa meg az OTDR-nyomot alapként.
Alkalmazásonként melyik eszközt kell használni
Új üvegszálas telepítés elfogadása
Kezdje LSPM-mel vagy OLTS-sel, hogy bebizonyítsa, hogy a telepített hivatkozás megfelel a beillesztési veszteség határértékének. Adjon hozzá egy OTDR-t, ha a projekt hosszú, nagy értékű, vagy valószínűleg jövőbeni hibaelhárítási rekordokra lesz szüksége. Egy 144 szálas gerinchálózat átadása esetén például az OLTS-jelentés a sikeres/nem megfelelő megfelelést mutatja, míg az OTDR nyomkövetések hivatkozást adnak a karbantartó csapatnak a jövőbeni romlás helyére.
Sikertelen Fiber Link hibaelhárítása
Ha egy hivatkozás nem teljesíti a veszteséget, az OTDR általában a jobb következő lépés, mert megmutatja, hol van a veszteség. A leggyakoribb okok közé tartozik a piszkos vagy sérült csatlakozók, a rossz mechanikai csatlakozás, a rossz fúziós illesztés, a makrohajlítás vagy mikrohajlítás, a szálszakadás, a váratlan foltpont és egy nagy reflexiós esemény. A gyakorlati lépés a hiba megerősítése az LSPM/OLTS segítségével, majd az OTDR futtatása az ok megkereséséhez.
Adatközpont és nagy sebességű kapcsolatok
Az adatközponti hivatkozások gyakran kombinálják a szűkös veszteségköltségkereteket sok csatlakozási ponttal, így mind a teljes veszteség, mind az eseményszintű minőség számít. Egy link átengedheti a teljes veszteséget, de még mindig tartalmaz egy nagy reflexiós csatlakozót, amely rontja a teljesítményt egyes nagy sebességű egymódusú alkalmazásokban. Az MPO-alapú környezetekben a technikusok gyakran párosítják a gyors pass/siker elfogadást egyMPO optikai teljesítménymérőa veszteségért és egy OTDR-t a tükrözéshez, az eseményleképezéshez és a hibaelhárításhoz.
FTTH és hozzáférési hálózatok
Az FTTH és hozzáférési hálózatokban különösen hasznos az OTDR, mivel az útvonalak lehetnek hosszúak, elágazóak, kültéri és összeillesztettek, és a hibatávolság megállapítása órákat takarít meg a terepmunkától. A teljesítménymérő tesztelése továbbra is fontos az ONT-ken, elosztókon és ügyfélvégpontokon vett optikai teljesítmény ellenőrzéséhez. Ha egy előfizetői kapcsolat meghiúsul, egy OTDR segít megtalálni a szünetet, miközben strukturáltPON hiba forgatókönyvek és hibaelhárításútmutató segít értelmezni, hogy mit mutat a nyomkövetés egy megosztott hálózaton.
Hosszú távú gerincszálas
A hosszú távú szálak esetében az OTDR mutatja a szálhosszt, az illesztési pontokat, a csillapítási meredekséget és a távolságon belüli váratlan eseményeket, és ideális az alapvonal nyomkövetésének felépítéséhez, mielőtt a kapcsolat üzembe lép. Fényforrásra és teljesítménymérőre továbbra is szükség van mindenhol, ahol a projekt közvetlen végpontok közötti veszteségellenőrzést igényel, így a gerinchálózat üzembe helyezési nyilvántartása általában mind a veszteségjelentést, mind az OTDR alapértékét megtartja.
Az OTDR helyettesítheti a fényforrást és a teljesítménymérőt?
A legtöbb szakmai munkafolyamatban nem. A két eszköz különböző kérdésekre válaszol. Az LSPM/OLTS megválaszolja, hogy a teljes kapcsolat megfelel-e a megengedett veszteség-költségvetésnek; az OTDR megválaszolja, hol találhatók az események, veszteségek és tükröződések.
Ez a megkülönböztetés fontos a tanúsítás szempontjából. Az iparági tesztelési útmutató a végpontok közötti veszteségméréseket Tier 1 elfogadási tesztként, az OTDR jellemzést pedig 2. szintű (kiterjesztett) tesztelésként kezeli. A Fiber Optic Association határozottan kijelentitelepítési és tesztelési útmutatóhogy az OTDR-eket a telepítés minőségének ellenőrzésére vagy a hibaelhárításra használják, de az OTDR-tesztet nem szabad önmagában használni a kábel-berendezés veszteségének meghatározására az elfogadáshoz. A TIA és az IEC szabványok hasonló álláspontot képviselnek, ezért előfordulhat, hogy csak OTDR-re vonatkozó beadványt nem fogadunk el, hacsak a projektspecifikáció ezt egyértelműen meg nem engedi.
Mit kell szerepeltetni a Fiber Test Reportban
- Link azonosítás, végpontok és száltípus (egymódusú vagy többmódusú, és fokozat).
- OLTS vagy LSPM veszteség eredménye hullámhosszonként, a projekt veszteség-költségvetési korlátjával és a megfelelő/sikertelenséggel.
- A hosszúság és a polaritás eredménye.
- OTDR nyomkövetési és eseménytáblázat, ahol a 2. szintű tesztelés vonatkozik, eseményenkénti veszteséggel és tükrözéssel.
- A használt referenciamódszert és a vizsgálati szabványt követték.
- A csatlakozó ellenőrzési jegyzőkönyvei és a talált hibák.
- A tesztelő modellje, a kalibrálás dátuma és az indítási/vételi kábel adatai.
- Dátum, technikus és a feltételekkel vagy kivételekkel kapcsolatos megjegyzések.
Gyakori hibák, amelyeket el kell kerülni
Egyedül az OTDR használata a tanúsításhoz
Az OTDR hatékony, de nem mindig fogadják el önálló tanúsítási eszközként. A csak OTDR-jelentések benyújtása előtt ellenőrizze a projekt specifikációját.
Az indító és fogadó kábelek figyelmen kívül hagyása
Megfelelő indítókábel nélkül az OTDR nem tudja jellemezni az első csatlakozót; vevőkábel nélkül nem tudja megfelelően értékelni a távolabbi csatlakozót.
A piszkos csatlakozók tesztelése
A szennyezett végfelületek nagy veszteséget és visszaverődést okoznak, és szennyeződést terjeszthetnek. A tesztelés előtt mindig ellenőrizze és tisztítsa meg.
Tesztelés rossz hullámhosszon
Tesztelje az alkalmazás vagy a specifikáció által megkövetelt hullámhosszon. A többmódusú és egymódusú kapcsolatok különböző hullámhosszakat és beállításokat használnak, a többmódusú veszteségvizsgálatnak pedig körbekerített fluxus-kompatibilis forrásokat kell használnia a következetes eredmények érdekében.
Csak a teljes veszteséget nézzük
A link áthaladhat a teljes veszteségen, de még mindig elrejti a rossz csatlakozót, egy váratlan eseményt vagy egy nagy tükröződési pontot. A kritikus hivatkozások esetében az OTDR olyan láthatóságot ad hozzá, amelyet a veszteségteszt nem tud.
Hogyan közelítettük meg ezt az összehasonlítást
A végpontok közötti veszteségtesztelés (Tier 1) és az OTDR jellemzése (Tier 2) közötti felosztás az ANSI/TIA-568.3-D és ISO/IEC 14763-3 szabványt követi, a mérési eljárások az TIA-526 / OFSTP-7 és az OFSTP-14 módszerekből származnak, a csatlakozóellenőrzés az IEC 613-ból és az IEC 613-ból származó indítási feltételekből, valamint az flu-3encix-3-ból. 61280-4-1. Ha egy projektspecifikáció eltér az általános útmutatástól, mindig a specifikáció és az alkalmazandó szabvány élvez elsőbbséget, és a csak OTDR-eredmény nem tekinthető elfogadhatónak a tanúsításhoz, kivéve, ha a specifikáció ezt lehetővé teszi.
GYIK
K: Az OTDR jobb, mint a fényforrás és a teljesítménymérő?
V: Egyik sem jobb általánosan. Az OTDR jobb a hibák és események lokalizálására; a fényforrás és a teljesítménymérő jobb a végpontok közötti behelyezési veszteség mérésére. A megfelelő eszköz a vizsgálat céljától függ.
K: Szükségem van OTDR-re és LSPM-re is?
V: Egyszerű veszteségellenőrzésekhez elegendő lehet egy LSPM vagy OLTS. Hibaelhárítás, hosszú útvonalak, nagy sebességű kapcsolatok, gerinchálózati szál, ügyfél-elfogadás vagy részletes dokumentáció esetén általában mindkettő használata az erősebb megközelítés.
K: Mi a különbség az LSPM és az OLTS között?
V: Az LSPM általában egy külön forrás és teljesítménymérő, amelyet manuálisan olvasnak le. Az OLTS egy automatizáltabb, gyakran kétvégű tesztkészlet, amely megfelelési/sikertelenségi korlátokat, kéthullámhosszú és kétirányú tesztelést, hossz- és polaritás-ellenőrzést és jelentést ad hozzá. Mindkettő a teljes beillesztési veszteséget méri.
K: Találhat-e a teljesítménymérő szálszakadást?
V: A teljesítménymérő képes kimutatni, hogy kevés fény vagy egyáltalán nem éri el a túlsó végét, de nem tudja megmondani, hol van a törés. Az OTDR meg tudja becsülni a szünet távolságát.
K: Mérhető-e az OTDR a beillesztési veszteséget?
V: Az OTDR képes megbecsülni az eseményvesztést és a kapcsolatvesztést, de ezeket az értékeket a visszavert és visszaszórt fényből számítja ki. A fényforrás és a teljesítménymérő közvetlenül méri a végpontok közötti optikai veszteséget, ezért a veszteségvizsgálat az elfogadott elfogadási módszer.
K: Mi a különbség a Tier 1 és Tier 2 száltesztelés között?
V: Az 1. szintű (alap) tesztelés méri a végpontok közötti beillesztési veszteséget, a hosszt és a polaritást OLTS vagy LSPM segítségével. A 2. szintű (kibővített) tesztelés hozzáadja az egyes események, például a toldások és csatlakozók OTDR-jellemzését. Tier 2 kiegészíti Tier 1; nem helyettesíti.
K: Miért kell az OTDR-emhez indítókábel?
V: Az indítókábel elmozdítja az OTDR holtzónáját az első csatlakozóról, így a műszer pontosan meg tudja mérni azt a csatlakozót. A vevőkábel ugyanezt teszi a távolabbi csatlakozónál.
V: A pontos eseményenkénti veszteség érdekében igen. A splice minden irányból eltérően tud olvasni, ezért a kétirányú nyomvonalakat átlagolják az irányhatás eltávolítása érdekében.
K: Melyik eszköz jobb az FTTH teszteléséhez?
V: A szolgáltatás aktiválásához egy teljesítménymérő ellenőrzi az optikai teljesítményszinteket az ONT-nél vagy az elosztónál. Kábelhibák, illesztési problémák vagy útvonalproblémák lokalizálásához az OTDR hasznosabb.
K: Melyik eszköz jobb az adatközponti szálas teszteléshez?
V: Adatközponti elfogadáshoz általában az OLTS-t részesítik előnyben a gyors beillesztési veszteség teszteléséhez. Az OTDR hasznos a tükröződő események, a rossz csatlakozók, a rejtett javítási pontok és más eseményszintű problémák megtalálásához.
K: Milyen hullámhosszokon kell tesztelnem?
V: A többmódusú kapcsolatokat általában 850 nm-en és adott esetben 1300 nm-en tesztelik; egymódusú kapcsolatok 1310 nm-en és általában 1550 nm-en. Mindig kövesse az alkalmazás vagy a specifikáció által megkövetelt hullámhosszokat.
K: Elég egy csak OTDR-jelentés a tanúsításhoz?
V: Általában nem. A legtöbb szabvány és specifikáció az OLTS/LSPM veszteség eredményét elfogadási tesztként, az OTDR nyomkövetést pedig alátámasztó dokumentációként kezeli. Mielőtt csak OTDR-jelentésre hagyatkozna, erősítse meg a projekt specifikációját.
Következtetés
A választás közöttOTDR kontra fényforrás és teljesítménymérőnem arról szól, hogy melyik eszköz a jobb, hanem arról, hogy melyik kérdésre kell válaszolnia. A fényforrás és a teljesítménymérő megmutatja, mennyi optikai teljesítményt veszít a teljes kapcsolat. Az OTDR megmondja, hogy hol található a veszteség, a visszaverődés, a hajlítás, az összeillesztés vagy a hibaesemény.
A veszteség alapvető ellenőrzéséhez használjon fényforrást és teljesítménymérőt vagy OLTS-t. Hibaelhárításhoz és eseményleképezéshez használjon OTDR-t. Kritikus kapcsolatokhoz, nagy sebességű hálózatokhoz, távolsági útvonalakhoz és hivatalos átadás-átvételi dokumentációhoz használja mindkettőt – a közvetlen végpontok közötti veszteségmérést az elfogadáshoz, és az OTDR láthatóságát mindenre, amire szüksége van a helymeghatározáshoz és karbantartáshoz.
