Összekötés vagy csatlakozó: Melyiket kell választani az FTTH cseppkábel telepítéséhez?
Az FTTH hálózat telepítésekor az előfizetőknek ki kell választaniuk a megfelelő csepegtető kábelcsatlakozási megoldást. Ezért el kell döntenie, hogy a legjobb megoldás érdekében használják-e a kötéseket (állandó csatlakozást) vagy csatlakozókat (könnyen párosíthatók és kézzel nem). Ez a csővezeték mindkét végére vonatkozik - az elosztási pontra és az otthoni optikai hálózati terminálra (ONT) vagy hálózati csatolóeszközre (NID). Az elosztási ponton széles körben használják a csatlakozásokat és a csatlakozókat, míg az ONT / NID-nél egy terepi végű csatlakozót vagy egy csatolt gyári végű csatlakozót használnak. Ez a tanulmány a rendelkezésre álló összekapcsolási megoldásokat (csatolásokat és csatlakozókat) tárgyalja az FTTH cseppkábelekhez és saját előnyeire és hátrányaira.
Kiváló optikai teljesítmény a kötések legjelentősebb előnye. A splicing kiküszöböli azt a lehetőséget is, hogy az összekapcsolási pont piszkos vagy sérült, és potenciálisan veszélyeztetheti a jel integritását, mint ahogy az a csatlakozó végfelülete esetén is bekövetkezhet, amikor a készüléket nem változtatja. A szennyezőanyagok nagy optikai veszteséget okoznak, vagy akár véglegesen károsítják a csatlakozó végét. A csatolás lehetővé teszi az átmenetet a 250 µm-es cseppkábelről a burkolt kábelre.
A szétválás fő hátránya az operatív rugalmasság hiánya. Az elosztási pontban lévő cseppek újrakonfigurálásához (egy előfizető FTTH-szolgáltatás leállítása esetén, és egy másik hozzáadásával) egy csatolást el kell távolítani, a szálakat átrendezni kell, és két új szálat kell összekapcsolni. Ezután megköveteli, hogy a technikus speciális kötőeszközöket hordozzon az egyszerű előfizetői változásokhoz. Ezen túlmenően a szálkezelési folyamat más ügyfelek szolgáltatásait is megzavarhatja. Az elosztási ponton általában 250 µm-es szálkábelt használnak, amely könnyen hajlítható, majd nagy optikai veszteséget okoz, vagy akár meg is szakítja a rostot. Ha az ONT-nél splice-t használunk, akkor egy tálcára van szükség, hogy megtartsuk és védjük a kötést, ami növeli az ONT méretét és potenciálisan a költséget.
A fenti leírás szerint a cseppek alkalmasak olyan cseppekre, ahol nincs szükség a jövőbeni szál átrendeződésre, jellemzően egy zöldmezős vagy új építési alkalmazásban, ahol az összes cseppkábel könnyen telepíthető az élő egység felépítése során.
A párosodás és az ismétlés nélküli jellemzők miatt a csatlakozók nagyobb hálózati rugalmasságot biztosítanak. Szerszám nélkül a technikus könnyedén csatlakoztathatja vagy lekapcsolhatja az előfizetőket. A csatlakozó hozzáférési pontot is biztosíthat a hálózati teszteléshez.
Az anyagköltség a csatlakozó legnyilvánvalóbb hátránya. Költsége meghaladja a kötéseket, bár a hálózati átrendezés sokkal olcsóbb. Így a szolgáltatóknak a nagyobb rugalmasság és az alacsonyabb hálózati menedzsment ráfordítások miatt súlyozniuk kell a csatlakozó anyagköltségét és a szennyeződés és a károsodás lehetőségét.
A csatlakozókat különböző előfizetők összekapcsolására lehet használni az elosztási pontokhoz szükséges módon. A készüléket az ONT-nál kell telepíteni, majd rugalmasságot nyújt a járdaszegélyben és az otthonban is.
Miután a döntések a kötésekre kerülnek, meg kell határozni a kötés (fúzió és mechanikai) típusát.
A fúziós splicing a száladagoló és az elosztó építési hálózatok de facto szabványa volt. Az FTTH csepp splicinghez fúziós splicert használnak, mivel kiváló minőségű csíkot biztosít, alacsony behelyezési veszteséggel és visszaverődéssel (lásd az alábbi képet). Azonban a kezdeti tőkekiadások, a karbantartási költségek és a fúziós splicing lassú telepítési sebessége akadályozza az előnyben részesített megoldást. A fúziós splicing a legmegfelelőbb azoknak a vállalatoknak, amelyek fúziós splicing berendezésekbe fektettek be, és nem kell további splicing gépeket vásárolni.
A mechanikus kötések sikeresen telepítve vannak a világ minden táján az FTTH telepítésben, de nem népszerűek az Egyesült Államokban, mert az indexelő gél a kötéseken belül sárga vagy kiszáradhat, ami a szervizhibákat eredményezi. Az elmúlt 20 évben nagy előrelépések történtek a gél teljesítményének és élettartamának javítása terén.
Miután kiválasztotta a csatlakozó használatát, el kell dönteni egy gyárilag végződő vagy terepi végű csatlakozót.
A gyárilag lezárt csővezetékek kiváló és megbízható csatlakozásokat biztosítanak alacsony optikai veszteséggel. A telepítési idő csökkentésével a gyári megszakítás csökkenti a munkaerőköltséget. A gyárilag végződő kábelek azonban drágák, mint a terepi végű alternatívák. Szükségük van egy kábelvezérlő rendszerre, hogy a laza kábelt a járdaszegélyen vagy az otthonban tárolják.
A terepi végű csatlakozók telepítése testreszabható egy kábel és csatlakozó tekercsével. A biztosítékkal ellátott csatlakozók ugyanazt a technológiát használják, mint a fúziós splicing, hogy a legmagasabb szintű optikai teljesítményt biztosítsák egy terepi végű csatlakozón. A mechanikus csatlakozók alternatívákat biztosítanak a biztosítékkapcsolók számára a cseppkábelek telepítéséhez.
A szolgáltatói igényektől és az élőegység-konfigurációktól függően az optimális megoldás lehet a cseppkábel egyik végén lévő gyárilag végződő csatlakozó hibrid oldata és a gyárilag lezárt csatlakozó.
A cseppkábel összekapcsolási megoldása az FTTH hálózat kulcsfontosságú eleme. A megfelelő csatlakoztatási termék kiválasztása nemcsak költségmegtakarítást és hatékony telepítést kínál, hanem megbízható szolgáltatást is nyújt az ügyfeleknek. A legtöbb FTTH cseppkábel telepítése a kábel mindkét végére mechanikus csatlakozási megoldásokkal van kitöltve.
