Árnyékolt Ethernet kábel - jó választás a hálózat magas EMI területre történő telepítéséhez

May 27, 2019

Hagyjon üzenetet

Árnyékolt Ethernet-kábel - jó választás a hálózati telepítéshez a nagy EMI-területen

Jelenleg az Ethernet patch-kábel egyszerűen osztható árnyékolt Ethernet-kábelre és árnyékolatlan Ethernet-kábelre, amelyek mindegyike rendelkezik saját jellemzőivel és előnyeivel. Figyelembe véve, hogy van-e nehézsége annak eldönteni, hogy melyiket kell kiválasztani a hálózat telepítéséhez? Ismeri a két típusú Ethernet patch-kábelt? Van-e előnye az árnyékolt Ethernet kábelnek, hasonlítsa össze a hagyományos árnyékolatlanul? Valójában az árnyékolt Ethernet-kábel használata lehetővé teszi a hálózat jobb teljesítményét, különösen a magas EMI-s alkalmazásban, amelyet főként a következő szöveg fog megjelenni.

Mi az árnyékolt Ethernet kábel?

Az árnyékolt Ethernet-kábel az árnyékolatlan Ethernet-kábel továbbfejlesztett változata, melynek belső része általában rézszalagból, egy vezető polimerrétegből vagy egy réz vagy alumínium zsinórból áll, azzal a céllal, hogy csökkentse az elektromágneses interferenciát. Általában többféle árnyékolás létezik, mint a fonott pajzs, a szűrés és a fólia minden kábel páronként és minden párban együtt, ami különféle árnyékolt Ethernet kábeleket kínál a piacon, és népszerűen használják a felhasználók körében, például STP ( árnyékolt csavart érpár), SSTP (árnyékolt árnyékolt csavart érpár) és FTP (fólia csavart érpár) kábelek. Az árnyékolt Ethernet kábel belső szerkezetének jobb megismerése érdekében a következő ábrán olvashat.

árnyékolt Ethernet kábel

Miért használják az árnyékolt Ethernet kábelt?

Jól ismert, hogy az EMI-t, amelyet FRI-nek is neveznek (rádiófrekvenciás interferencia), az elektromos áramkört elektrosztatikus kapcsolással, elektromágneses indukcióval vagy vezetéssel befolyásoló külső forrással lehet előállítani, amikor az adatokat a hálózatunkban továbbítjuk. Ha az EMI nagyon magas a hálózaton, az adatátviteli hibák előfordulhatnak. Ezután hogyan lehet biztosítani a hálózat teljesítményét?

Általánosságban elmondható, hogy a külső forrást olyan természetes források, mint a nap és a mennydörgés, vagy az ember által előidézett források, például a járműgyújtó rendszerek és a mobiltelefonok készíthetik, amelyek mindennapi életünkben léteznének, és amelyeket nem lehet elkerülni. Ezt figyelembe véve más megoldásra is csak akkor fordulhatunk, ha közvetlenül csökkentjük vagy elkerüljük az EMI-t a hálózatunk átviteli minőségének biztosítása érdekében. Először az árnyékolatlan funkciójú Ethernet-kábelt a kábel belsejében csavart párokkal tervezték, hogy csökkentse az EMI-t, ami nem túl jó, és nem felel meg elvárásainknak. Szerencsére a szakértők hamarosan újabb megoldást kínálnak a probléma megoldására - az árnyékolt Ethernet-kábel, mint az egyik legelterjedtebb megoldás a hálózatunk védelmére az EMI-től.

Milyen különbségek vannak az árnyékolt és árnyékolatlan Ethernet kábel között?

Elsőként az árnyékolt Ethernet kábel jobban teljesít, mint az árnyékolatlan Ethernet kábel az EMI csökkentésénél, ami nagyban biztosítja az épületekben leggyakrabban használt eszközök, például a mikrohullámú berendezések, a HVAC (fűtő szellőztető légkondicionáló) rendszerek adatátviteli minőségét. és rádióadók. Lehetősége van arra is, hogy csökkentsék az olyan eszközöket, mint az elektromos szerszámok és a porszívók. Továbbá az árnyékolt Ethernet kábel használata megakadályozhatja, hogy a jelek a külső burkolaton áthaladjanak, és véletlenül bekerüljenek a közeli huzalokba speciális árnyékolt szerkezete miatt, így a hálózati áthidalás csökkenthető vagy akár elkerülhető.

Az árnyékolatlan Ethernet-kábellel ellentétben az árnyékolt Ethernet-kábelnek vannak hátrányai is, amelyeket az Ethernet patch kábel kiválasztásakor figyelembe kell venni. Először is, az árnyékolt Ethernet kábel kiválasztása a hálózat telepítéséhez magasabb lesz, mint az árnyékolatlan. Mivel mind a gyártási költsége, mind a kapcsolódó eszköz a hálózati telepítéshez drágább, mint az árnyékolatlan. Másodszor, bonyolult, árnyékolt funkciójának köszönhetően több időt és pénzt kell fizetnie a telepítéshez és a karbantartáshoz. És nehezen helyreállítható, ha sérült, mert az árnyékolás nagyon törékeny és merev. Harmadszor, az árnyékolt Ethernet kábel vastagabb, ami nem olyan rugalmas, mint az árnyékolatlan. Ha a hálózatot keskeny helyen kell telepítenie, az árnyékolt Ethernet kábelnek nincs előnye az árnyékolatlanhoz képest.

Következtetés

Az árnyékolt Ethernet kábel valóban költséghatékony megoldás azoknak az alkalmazásoknak, ahol az EMI nagyon magas, ami nagymértékben javíthatja a hálózat teljesítményét és meghosszabbíthatja a készülék élettartamát. Annak ellenére, hogy jóval magasabb a költsége, mint az árnyékolatlan, nehezebb telepíteni és karbantartani, és nem olyan rugalmas, hogy jobban képes csökkenteni az EMI-t használatba vételkor. Emellett az árnyékolatlan Ethernet-kábel továbbra is ajánlott, ha az EMI a hálózat körül nem veszélyes.

A szálláslekérdezés elküldése