MTP-link teljesítmény: magasabb Vibr-szám Vs. Alsó szálszám

Apr 15, 2019

Hagyjon üzenetet

MTP-link teljesítmény: magasabb rostok száma és alsó szálszám

Az előzőleg leállított plug & play előnyökkel és 10-40-100G-es méretezhetőséggel az MPO / MTP csatlakozók gyorsan váltak a kapcsolókapcsolók normájává. Az előző bejegyzésben: „Bevezetés az MPO csatlakozóba” kétféle MPO csatlakozóról beszéltem: 12 szálas MPO csatlakozó és 24 szálas MPO csatlakozó. Mindkét két MPO / MTP kábel típus használható 100G adatátvitelre. Tehát valaki megkérdezheti az „MTP-kapcsolat teljesítményét, van-e különbség a magasabb szálszám és az alacsonyabb szálszám között, vagy ami jobb teljesítményt, magasabb rostszámot vagy alacsonyabb szálszámot eredményez?”. Ez a hozzászólás egyszerűen megmondja a választ.

12-szálas MPO vs 24-szálas MPO

MTP-kapcsolat: magasabb rostszám Count magasabb behelyezés veszteség

Általában véve az alacsonyabb általános optikai veszteség lehetővé teszi, hogy a hálózat nagyobb mozgásteret biztosítson, vagy néhány felhasználó esetében több csatlakozási lehetőséget kínál a helymeghatározó helyek számára. Ezután néhány hálózati tervező azt állítja, hogy a magasabb szálszám magasabb behelyezési veszteséghez vezet. Valójában ez a szempont rossz. A 12 szálas és 24-szálas MPO csatlakozó teljesítménye esetén az iparági szabványos termékérték 0,5 dB. Megfelelő polírozási technikák alkalmazása esetén a 24-szálas MPO / MTP terminálok ugyanazokat a teljesítményszinteket érhetik el, mint a 12-szálas MTP-szerelvények. Továbbá, az alacsony veszteségű ferrulák használatával mind a 12 szál, mind a 24 szálas MPO csatlakozó maximálisan 0,35 dB névleges értéket adhat.

MTP-kapcsolat: magasabb szálszám = magasabb teljesítmény

Mint tudják, mind az MPO 24 szálkábel, mind az MPO 12 kábel 100G alkalmazásban használható. Az MPO 12 kábel 4x25G-es megoldásokban használható, a maradék 4 szál nem használható. Az MPO 24 szálkábel használatával három 8-szálas 100G csatornává alakítható át, amelyek egy kábelen futnak, és mind a 24 szál a forgalom támogatására szolgál. Mutassunk be egy példát, hogy tovább bizonyítsuk, mi jobb. Ha 12 db 12G-os csatornát kell támogatnia a 4x25G szabvány szerint, 12 szálas MPO kábellel kell telepítenie 12 csatlakozót, vagy 144 szál teljes mennyiségét, 33% -a elvesztette a szálakat. Az azonos 12 csatornát támogató MPO 24 szálkábel használatával csak 4 kábelre lenne szükség, 96 szálas össztömeg alkalmazásával, 100% -os szálhasznosítással.

összefoglalás

A fentiek alapján összefoglaljuk, hogy az MPO 24 szálkábel nem fordul elő nagyobb behelyezési veszteségre, és képes működni, valamint az MPO 12 kábel. Ezenkívül a 24-szálas MPO kábel, miközben lehetővé teszi a ratifikált 100GBASE-SR10 20 szálas technológia használatát, ugyanakkor maximalizálhatja a telepített infrastrukturális beruházásokat 4x25G ratifikáció és végső végrehajtás esetén. Az MPO 12 kábel kiválasztása egyszerűen nem érhető el, mert csökkenti a beruházások megtérülését, és ezáltal növeli a teljes tulajdonosi költséget. És ez pontosan ellentétes az adatközpont infrastruktúra rendszer tervezési szándékával.


A szálláslekérdezés elküldése