28 AWG rézkábel megoldás
A vezetékes hálózat tervezésekor habozás nélkül dönthet arról, hogy melyik hálózati patch-kábelt kell választani, mivel egyre többféle hálózati patch-kábel van közzétéve és naponta elérhető a piacon. Ebben a tanulmányban javasoljuk, hogy válasszon egy újfajta hálózati patch-kábelt, a 28 AWG (amerikai drótmérő) rézkábelt, hogy telepítse a vezetékes hálózatot, amely képes csökkenteni a kábelezés torlódását. Annak érdekében, hogy mélyrehatóan megértsük az ilyen típusú hálózati patch-kábeleket, az alábbiakban bemutatjuk az alapvető információkat és elemezzük, miért olyan népszerű a felhasználók körében, ami segíthet a tájékozottabb döntések meghozatalában és a költséges hálózati hibák elkerülésében.
A 28 AWG rézkábel nyolc 28 AWG rézvezetékből áll, amelyek átmérője sokkal vékonyabb, mint a 23 vagy 24 AWG rézvezetékből álló tipikus kábel, amelynek célja a kábelezés torlódásának csökkentése vagy enyhítése. Ebből a célból nagy előnyökkel jár a kábelvezérelhetőség és az esztétika, amely gyorsan válik életképes megoldásnak a felhasználók számára a kábelezés szűk keresztmetszetével kapcsolatos problémák kezelésében. A 28 AWG rézkábel szerkezetének jobb megszerzéséhez itt egy olyan ábra látható, amely a 28 AWG rézkábel és a tipikus patch kábel külső és belső szempontjai közötti szerkezeti különbségeket mutatja.

Figyelmet kell fordítani arra, hogy a 28 AWG kábelezés még mindig nem szerepel a TIA / IEEE szabványokban az adatátvitel terén, bár egyre gyakrabban használják napjainkban. Mivel azonban a 28 AWG rézkábel számos előnyben részesül, mint kívánatos kábel-infrastruktúra megoldás, nem kétséges, hogy előbb-utóbb a szabványokat fogják elfogadni.
A hálózat gyors fejlődésével a nagy sűrűségű kábelezés sokkal fontosabb szerepet játszik az adatközpontokban, mint valaha, hogy szembenézzen a folyamatosan növekvő igényekkel. Ezzel a feltétellel a 28 AWG rézkábel egyre népszerűbbé teszi az ideális kábelezési megoldást, amely nagyban hozzájárul a kábelezés túlterheléséhez.
Valójában két fő oka van annak, hogy a 28 AWG rézkábel annyira népszerű a felhasználók körében. Az egyik oka a kisebb mérete. A tipikus patch kábellel összehasonlítva a 28 AWG rézkábelnek sokkal kisebb átmérője van, ezáltal 50% -kal kevesebb kötést biztosít. Ezenkívül a kisebb méret előnye jobb légáramlást tesz lehetővé, kevésbé zavaró a kapcsolók és a patch panelek előtt. A másik ok az, hogy a 28 AWG rézkábel nagyobb rugalmassággal rendelkezik, ami csökkentett átmérője miatt könnyebbé teszi a kábelkezelést.
Bár sok előnye van a 28 AWG rézkábel használatának, azok is olyan tényezők, amelyeket érdemes figyelembe venni, ha ezt a hálózati patch kábelt választja a hálózat telepítéséhez.
Az első tényező az átviteli távolság. Mint tudjuk, minél nagyobb a hő a patch kábeleken keresztül, annál rövidebb lesz az átviteli távolság. Mivel a 28 AWG rézkábelen átmérője csökkent, az érzékenyebb lenne a hő által okozott belső veszteségre, és hátrányosan befolyásolná az átviteli távolságot.
A második tényező a hő és az ellenállás. Általában a kisebb átmérőjű rézkábelnek nagyobb ellenállása van, ami a megnövekedett hőt eredményezné. Ez azt jelenti, hogy amikor a villamos energia áthalad az ellenálláson, az energiát a megnövekedett hő formájában disszipáljuk, ami negatív hatást gyakorol az adatátvitelre. Biztosítani kell, hogy a 28 AWG rézkábelben ne legyen túl sok hő, vagy az adatátvitel sikertelen lesz.
A harmadik tényező a 28 AWG rézkábel csatlakozója. Kifejezetten úgy kell megtervezni, hogy megfeleljen a kisebb átmérőjű 28 AWG rézkábellel. Ez biztosítja a megfelelő nyomó- és feszültségcsökkentést, így az összeszerelés használat közben működik.
Ebből a tanulmányból arra a következtetésre juthatunk, hogy a 28 AWG rézkábel kevesebb kötést igényel, lehetővé teszi a jobb légáramlást, kevésbé rendetlenséget a kapcsolók és patch panelek előtt, és jobb kábelkezelést. A 28 AWG rézkábel valóban ideális megoldás a kábelezés szűk keresztmetszetének megkönnyítésére, ami nagy ajánlott a nagy sűrűségű hálózat telepítéséhez. Ezen túlmenően, mielőtt az ilyen hálózati patch kábelt használná, jobban figyelembe vegye a fent említett három tényezőt.
