Tavaly márciusban egy felhőszolgáltató adatközpont-telepítése leállt. Hat hét késés. A tettes? Csapatuk 400 G-os QSFP-DD SR8 optikával- rendelkezett, amelyhez MPO-16 interfészre volt szükség, de a létesítmény javítópaneljei mind MPO-12-esek voltak. Az utómunkálati költségek meghaladták a 80 000 dollárt, mielőtt visszaálltak volna a menetrendbe. Az Ascent Optics esettanulmányként dokumentálta, hogy a formai tényezők választásai hogyan gyűrűznek át az infrastruktúrán olyan módon, ahogyan azt senki sem sejtette.
Ennek változatait folyamatosan látjuk a FOCC{0}}Fibernél. Különböző részletek, ugyanaz a minta. Tavaly érkezett hozzánk egy frankfurti adatközpontMPO/MTP előre{0}}csatlakozott kábelekmegelőzve a 400G-os frissítésüket. Az eredeti specifikációjuk megkívánta12 szálas törzsek. Értékesítés előtti-ellenőrzésünk hibát jelez: a switch line kártyákhoz valójában 16 szálas SR8 csatlakozásra volt szükség. Elkaptam, mielőtt bármit szállítottak volna. Megspórolt nekik három hetet és nagyjából 15 000 eurót.
A kényelmetlen igazság az, hogy a QSFP kiválasztását jelölőnégyzet-gyakorlatként kezelik, amikor azt kockázatkezelésként kell kezelni.
Ugyanaz a csatlakozóforma, teljesen más szabályok
Íme a családfa:
- QSFP+: 40G összesen, négy 10G sáv, NRZ moduláció
- QSFP28: 100G összesen, négy 25G sáv, továbbra is NRZ
- QSFP56: összesen 200G, négy 50G-s sáv, PAM4-re vált
- QSFP-DD: összesen 400G, nyolc 50G-s sáv, PAM4, további négy sávot ad hozzá, miközben (állítólag) visszafelé kompatibilis marad
A visszamenőleges kompatibilitási igényt csillaggal kell jelölni. Igen, egy QSFP-DD port fogadja a QSFP28 modult, és boldogan működik 100 G-val. Ezt alaposan teszteltük. De próbáljon meg egy QSFP56 modult behelyezni egy QSFP+ portba, és nem fog semmit. A modul fizikailag illeszkedik. A link LED sötét marad. A kapcsoló naplózza a „nem támogatott adó-vevőt”, és semmi további magyarázatot nem ad.
Ezt a Mellanox ConnectX-6 és a Cisco Nexus eszközökön saját laboratóriumunkban ellenőriztük. A PAM4 elektromos jelzés egyszerűen nem kommunikál a csak NRZ-t használó gazdagép interfészekkel. A fizikai rétegben különböző nyelveken beszélnek.
A 400 G-os migrációs matematika (nem az, amire számítottál)
A legtöbben azt feltételezik, hogy a 100 G-ról 400 G-ra való átállás négyszeres optikaköltségvetést jelent. A valós számok más történetet mesélnek el.
Az ipari TCO modellek 35-45%-ra teszik a 400G telepítéstalacsonyabbteljes tulajdonlási költség az egyenértékű-kapacitású 100G konfigurációkhoz képest. Ez azonban nagymértékben függ a meglévő üvegszálas üzemtől, a kapcsológyártó-összetételtől, és attól, hogy a kábelezési infrastruktúra képes-e elnyelni a hőváltozásokat. Használja viszonyítási alapként, ne ígéretként.
Honnan származik valójában a megtakarítás?
Kikötői engedélyezés.A Cisco és a Juniper általában portonként számláz{0}}a sebességtől függetlenül. Csökkentse a portok számát 75%-kal, miközben megtartja ugyanazt az összesített sávszélességet, és az engedélyezési költségek közvetlenül csökkennek.
Bonyolult kábelezés-egy fogással. 400G QSFP-DD DR4szabványos MPO-12 egymódusú csatlakozót használ. Könnyen beszerezhető, gyors szállítás. SR8 megköveteliMPO-16 ferde polírozással. Ez a csatlakozótípus jelentősen korlátozza szállítói lehetőségeit. Saját teljesítési adatokból: MPO-12 rendelések 5-7 napon belül kiszállításra kerülnek. Az MPO-16 APC-megrendeléseknek általában 10-14 napra van szükségük, mivel a készletek az ellátási láncban ritkábbak.
A hőterhelés az, ahol a dolgok olyan módon drágulnak, ahogyan az emberek nem számítanak rá.Egy 100 G-os QSFP28 modul 3,5-4,5 wattot vesz fel. A 400 G-os QSFP-DD modulonként 10-14 wattot teljesít. Töltsön fel teljesen egy 36 portos kapcsolót, és több mint 400 watt hőt ad egyetlen rack egységhez.
Azt mondjuk az ügyfeleknek, hogy a nagy{0}}sűrűségű 400 G-os rendelések véglegesítése előtt térképezze fel hűtési kapacitásukat. Senki sem akarja felfedezni a középső-kiépítést, amellyel a HVAC nem tud lépést tartani. Ez költségvetési probléma gyors megoldás nélkül.
Harmadik felek-optikája: A 40–70%-os árkülönbség
Beszéljünk az elefántról a szobában.
Cisco{0}}márkájú100G QSFP28 LR4modulok listája körülbelül 800 dollár. Harmadik féltől{1}}kompatibilis modulok azonos specifikációkkal? 200-300 dollár. A 400 G-os QSFP-DD DR4 esetében nagyjából 1500 USD-s OEM-re számít, szemben a 400-600 USD-s harmadik féllel szemben.
Működnek a harmadik féltől származó{0}}modulok? Igen. Az MSA specifikációi kifejezetten a fizikai és elektromos átjárhatóság biztosítására szolgálnak. Ez az ipari szabványok lényege.
A tulajdonképpeni kérdés az, hogy mi történik, ha valami meghiúsul hajnali 2-kor, és eszkalálni kell.
A különböző gyártók eltérően kezelik a „nem támogatott” adó-vevőket:
- Ciscoa legszigorúbb álláspontot képviseli-naplózza a figyelmeztetéseket, de engedélyezi a műveletet, miután engedélyezte a szolgáltatást nem támogatott-adó-vevő
- Szálkaengedély visszaigazolást igényel
- Borókanaplózza a figyelmeztetéseket a funkciók blokkolása nélkül
- NVIDIA/MellanoxAz infrastruktúra általában panasz nélkül elfogadja az MSA{0}}kompatibilis modulokat
Egy dolgot érdemes tudni, ha az Egyesült Államokban tartózkodik: a Magnuson-Moss Warranty Act megtiltja a gyártóknak, hogy érvénytelenítsék a berendezésekre vonatkozó garanciákat kizárólag azért, mert harmadik féltől származó alkatrészeket telepített. Ennek a védelemnek vannak korlátai, de ez azt jelenti, hogy a kompatibilis optika nem érvénytelenítheti automatikusan a kapcsoló garanciáját.
Javaslatunk nagykereskedelmi vásárlóknak? OEM optika a gerinc linkeken, ahol a támogatás eszkalációs sebessége kritikus. Harmadik-kompatibilis modulok a levél- és hozzáférési rétegeken, ahol a 40-70%-os megtakarítás valamivel több hibaelhárítási költséget indokol, ha problémák merülnének fel.
A PAM4 és mennyibe kerül valójában
A PAM4 moduláció nem csak egy technikai változás. Valós költségvetési vonzatai vannak, amelyek a ti 100G-s világotokban nem léteztek.
Először is: a PAM4 kötelező továbbítási hibajavítást igényel. FEC{2}}képes kapcsoló ASIC-ekre van szüksége. Ha a meglévő hardver nem támogatja, akkor ez egy sor.
Másodszor: A FEC hozzávetőlegesen 100 nanoszekundum késleltetést ad hozzá hivatkozásonként. A nagy-frekvenciás kereskedés vagy bizonyos valós idejű ipari vezérlési-alkalmazások esetében ez számít. Általános adatközponti munkaterheléshez? Eltűnik a zajban. Valószínűleg észre sem veszi.
Harmadszor, és ez visszakerül a hűtéshez: a QSFP-DD-modulok 400 G-on egyenként 10-14 wattot húznak. A korai 800G modulok 16-20 wattot nyomnak. A hő gyorsan megnő.
Az NVIDIA optikai modul útmutatója kifejezetten az OSFP-t ajánlja az új mesterséges intelligencia oktatófürtökhöz, különösen azért, mert a hőkezelés lesz a korlátozó tényező. Az OSFP nagyjából 15 fokkal hatékonyabban vezeti el a hőt, mint a QSFP-DD azonos terhelés mellett. De az olyan vállalati telepítéseknél, ahol a meglévő QSFP infrastruktúrával való visszamenőleges kompatibilitás meghaladja a termikus túlterhelést, továbbra is a QSFP-DD a gyakorlati választás.
Szállítók értékelése
Az optikai adó-vevők főbb szereplői: Coherent (korábban II-VI, amely felvásárolta a Finisart), InnoLight, Cisco (beleértve az Acacia Communications felvásárlását is) és a Lumentum a koherens optikáért nagy távolságú DCI alkalmazásokban.
A harmadik felekkel{0}}kompatibilis beszállítók növekvő piaci részesedéssel rendelkeznek. Amikor értékeli őket,-beleértjük-a következőket:
- Együttműködési tesztnaplók az adott kapcsolómodellekhez és firmware-verziókhoz
- DDM diagnosztikai adatok
- BER vizsgálati eredmények
- Termikus kerékpározási dokumentáció
A jó hírű gyártók szokásos gyakorlatként kínálják ezeket. Ha egy szállító nem tudja előállítani őket, az elárul valamit.
A FOCC{0}}Fibernél minden adó-vevő teljes vizsgálati jelentést szállít: beillesztési veszteség 0,2 dB vagy annál kisebb, visszatérési veszteség 50 dB vagy egyenlő (UPC), csatornánként meghatározott értékekkel. Tesztlefedettséget tartunk fenn Cisco, Arista, Juniper és NVIDIA/Mellanox platformokon. Ha olyan platformon van szüksége ellenőrzésre, amelyet még nem dokumentáltunk, mérnöki csapatunk lefuttatja a kompatibilitási ellenőrzést, és 48 órán belül visszaküldi az eredményeket.
Mielőtt elkötelezné magát egy nagy megrendelés mellett
Ha 400G-s telepítést tervez, vagy a meglévő 100G-s infrastruktúrából való frissítési útvonalat értékeli, érdemes a beszerzési rendelések megjelenése előtt kompatibilitási felülvizsgálatot kérni. Mintatesztelő programokat kínálunk, így ellenőrizheti tényleges berendezését, valamint 72 órás expressz gyártást, ha az időbeosztások szűkülnek.
A most meghozott formai döntése rögzíti a kábelezési költségeket, a hőigényeket és a támogatási lehetőségeket a következő évekre. Jobb, ha előre megkapja a specifikációt.
Kapcsolatfelvétel: focc@focc-fiber.com|WhatsApp: +86 138 2323 7984
